Was wir beim Bauen, Migrieren und Betreiben von Software für Schweizer und DACH-Unternehmen gelernt haben.
44 Beiträge
Die meisten KI-Pilotprojekte erreichen nie den Produktivbetrieb. Sechs Hürden, an denen Schweizer und DACH-Unternehmen scheitern — und was jede davon löst.
Die Pflichten des EU AI Act gelten. Was als Hochrisiko zählt, was GPAI ergänzt und ein 90-Tage-Pfad für CTOs in der Schweiz, Deutschland und Österreich.
Wenn Standardsoftware nicht mehr passt: vier Anzeichen, dass ein Schweizer KMU herausgewachsen ist, und wie Sie entscheiden, was Sie bauen und was Sie kaufen.
Clutch führt Kansoft in der Liste der 100 am schnellsten wachsenden Unternehmen 2026. Was die Auszeichnung misst — und was sie einem DACH-Einkauf nicht sagt.
Ein Migrationsplan, den KMU im DACH-Raum wirklich umsetzen können: bewerten, reihen, Landing Zone belegen, in Wellen migrieren, danach optimieren.
KI-Projekte scheitern an Daten, nicht an Modellen. Was ein Datenfundament braucht — Integration, Stammdaten, Herkunft, Zugriffskontrolle — bevor KI sich lohnt.
Der Erfolg von KI hängt an fünf Führungsentscheidungen, nicht an der Modellwahl: Betriebsmodell, Verantwortung, Vertrauen, Datenrealität und Risikoplanung.
Was sich verändert hat: Strategie an Ergebnissen gemessen, Architektur statt Werkzeuge, Daten für Entscheidungen, KI im Betrieb und Governance von Anfang an.
Ein Altsystem ersetzen, während es weiterläuft: schrittweise Ablösung, umkehrbare Etappen und sieben Grundsätze, die den Betrieb aufrecht halten.
Die Migrationsfehler, die Schweizer und DACH-KMU am meisten kosten: Überdimensionierung, fehlende Messwerte, nicht zugeordnete Kosten — und was hilft.
Ein ehrlicher Vergleich für Schweizer KMU: Gesamtkosten über fünf Jahre, betriebliche Abwägungen und wo revDSG und FINMA die Wahl tatsächlich einschränken.
Ein Reifegradmodell für GCCs: die vier Stufen von Personalgestellung bis Co-Creation, die nötige Governance je Stufe — und wo die meisten Center stehen bleiben.
Der DACH-Markt modernisiert schrittweise statt durch Ablösung. Warum Hybrid Cloud dazu passt und was der schrittweise Weg tatsächlich einbringt.
Warum Schweizer Unternehmen langsamer transformieren und besser landen: Reifeparadox, Datenhoheit als Vorteil und ein prüfungsfester Modernisierungspfad.
Eine digitale Strategie, die eine Sitzung übersteht: was Skalierbarkeit wirklich begrenzt, der Weg von Intuition zu Belegen und Prognosen vor der Festlegung.
Cloud-Ausgaben wachsen schneller als die Nutzung. Die vier Hebel, die wirklich wirken, die nötige Governance und die Fragen an Ihre technische Leitung.
Wie Sie Engineering-Ausgaben begründen: die Gleichung, was als Ertrag zählt, welche weichen Faktoren haltbar sind und eine Messung, die Nachfragen übersteht.
Schweizer Unternehmen sind in der Cloud. Viele erhalten keine Rendite. Fünf Lehren zu Überausgaben, Datenhaltung und einer Roadmap, der ROI folgen kann.
Eine praktische Roadmap für europäische KMU: von Investition zu laufendem Aufwand, TCO richtig rechnen, wo Pay-as-you-go hilft und die passende Reihenfolge.
Engineering-Ausgaben aus Finanzsicht: was im DACH-Markt vergleichbar ist, warum hybride Kapazität die Rechnung verändert und welche Hebel wirklich wirken.
Sieben Kosten, die beim Wachstum auftreten und auf keiner Infrastrukturrechnung stehen: Prozessschulden, Compliance-Last, Angriffsfläche und Abstimmungsaufwand.
Die drei Engpässe, vor denen Schweizer Geschäftsleitungen tatsächlich stehen: verfügbares Kapital, knappe Fachkräfte und die Technik, die das Wachstum bremst.
Sieben Kriterien, die Lieferant und Partner trennen: DACH-Erfahrung, technische Tiefe, Zugriffskontrolle statt Speicherort, benannte Personen und der Ausstieg.
Die Entscheidungen, die vor der ersten Arbeitslast feststehen müssen: Zweck, Cloud-Modell, Landing Zone und wie Sie Arbeitslasten in Wellen schneiden.
Eine Bereitschaftsprüfung für Schweizer Unternehmen: was die Einführung treibt, welche Compliance-Schritte vor die Architektur gehören und wo Hybrid passt.
Rekrutierung in der Schweiz dauert. Fünf Wege zu mehr Engineering-Kapazität ohne zwei Quartale Wartezeit — und die Kennzahlen, die zeigen, ob es wirkt.
Welche agilen Praktiken standhalten: hybride Frameworks, DevSecOps, die Kennzahlen, die zählen — und warum Kultur die Rituale überlebt.
Warum die meisten Dashboards ungelesen bleiben, was auf eines gehört und welche Fragen zu Datenstandort und Zugriff vor der Werkzeugwahl zu klären sind.
Einen Stack wählen, für den Sie in drei Jahren noch Leute finden und den Sie noch bezahlen: Sprachen, verwaltete Backends, Low-Code-Grenzen und Datenstandort.
Was eine Migration ein Startup kostet, welche drei Hürden kleine Teams treffen und wie Sie den Ertrag beurteilen, wenn die Reichweite bindet.
Welche Trends Entscheidungen tatsächlich verändern: KI im Betrieb, Cloud-native als Standard, steigende Compliance-Last in Stufen und Datenkultur vor Plattform.
Die operative Vorarbeit vor der Migration: Anwendungsinventar, die Checkliste vor jeder Welle und der Infrastrukturplan, der freigegeben sein muss.
Schweizer Rekrutierungszyklen dauern fünf bis sechs Monate. Ein Vorgehen in drei Schritten für schnellere Kapazität und wie Sie flexible Partner beurteilen.
Ausfallsicherheit ist eine Menge geprüfter Fähigkeiten, keine Plattform: Wiederherstellungsziele aus dem Geschäft, geübte Notfallwiederherstellung, Compliance.
Im regulierten Umfeld sind Architekturentscheidungen Compliance-Entscheidungen. Was MDR, IEC 62304 und Interoperabilität vor dem ersten Release verlangen.
Wo digitaler Aufwand im Produktgeschäft wirklich zurückkommt: KI in der Entwicklung, Compliance als System, Interoperabilität, Zugriffskontrolle und Telemetrie.
Welche Rollen ein KI-Team wirklich braucht, warum Data Engineering vor Modellierung kommt und welche nicht-technischen Fähigkeiten über den Betrieb entscheiden.
Verworrener Ablauf, Gott-Objekte, kopierte Logik, schwache Versionskontrolle und verfrühte Optimierung — warum jedes bleibt und was es dauerhaft beseitigt.
Wo KI IT-Kosten wirklich senkt, was strategisches Sourcing jenseits von Stundensätzen bedeutet und wie Sie strukturelle Einsparungen erkennen.
Wie Qualität bei verteilter Lieferung hält: «fertig» vor Arbeitsbeginn definieren, wo Automatisierung zahlt und welche Prüfschleife Fehler früh findet.
Welche Führungspraktiken über verteilte Teams entscheiden: überprüfbare Ziele, schriftlich festgelegte Entscheidungsrechte und Kennzahlen jenseits der Kopfzahl.
Die meisten Lieferprobleme liegen zwischen den Phasen. Was durchgängige Verantwortung ändert und wo sie das falsche Modell ist.
Welche fortgeschrittenen Power-BI-Techniken sich lohnen: Vergleich sichtbar machen, Drill-Pfade entlang der Frage und die Entwürfe, die Berichte nutzbar machen.
Was Power BI gut kann, wo es das falsche Werkzeug wird und welche Fragen zu Datenstandort und Zugriff vor dem Rollout zu klären sind.
Keine Beiträge zu dieser Auswahl.
